Časť vyhlášky 503/2022 Z.z. je v rozpore s ústavou, kto zaplatí správcom za opravy?

img
  • JUDr. Jozef Štora, LL.M., MBA
  • 32 poslancov NRSR podalo návrh na Ústavný súd SR na začatie konania vo veci nesúladu niektorých ustanovení vyhlášky s Ústavou SR. Išlo o platby za teplo pre odpojené byty, súd im vyhovel.

    O návrhu skupiny 32 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 8 ods. 4 a 5 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 503/2022 Z. z., ktorou sa ustanovuje teplota teplej vody na odbernom mieste a pravidlá rozpočítavania nákladov na množstvo tepla dodaného v teplej vode, nákladov na množstvo dodaného tepla na vykurovanie, nákladov na množstvo dodaného tepla alebo množstva tepla vyrobeného v decentralizovanom zdroji tepla a ekonomicky oprávnených nákladov na teplo vyrobené v decentralizovanom zdroji tepla v znení neskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky, Dodatkovým protokolom  
    k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a zákonom č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov rozhodoval Ústavný súd a v časti návrhu im vyhovel.

    Rozhodol takto:

    Ustanovenia § 7 ods. 5 a § 8 ods. 4 a 5 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 503/2022 Z. z., ktorou sa ustanovuje teplota teplej vody na odbernom mieste a pravidlá rozpočítavania nákladov na množstvo tepla dodaného v teplej vode, nákladov na množstvo dodaného tepla na vykurovanie, nákladov na množstvo dodaného tepla alebo množstva tepla vyrobeného v decentralizovanom zdroji tepla a ekonomicky oprávnených nákladov na teplo vyrobené v decentralizovanom zdroji tepla v znení neskorších predpisov n i e s ú v súlade s čl. 2 ods. 2, čl. 13 ods. 1 písm. a), čl. 20 ods. 1 a čl. 123 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a § 18 ods. 11 zákona č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov.


    Čo ďalej?
     

    Nastáva tzv. derogácia, čiže časť predpisu stratí účinnosť. Nález ústavného súdu sa vyhlasuje v Zbierke zákonov SR, čím sa stáva všeobecne záväzným. Dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov stráca napadnutá časť vyhlášky účinnosť, ak ústavný súd nerozhodne inak. Predpokladáme, že nález bude zverejenený v zbierke 5.5.2026, prípadne 11.5.2026. Môžno oprávnene predpokladať, že týmto dňom stratia účinnosť tieto ustanovenia vyhlášky:

    § 7 ods. 5
    Základná zložka podľa odseku 4 sa rozpočítava aj medzi byty a nebytové priestory, ktoré sú odpojené od vykurovacej sústavy v objekte rozpočítavania, ak vlastníci bytov a nebytových priestorov nerozhodnú o úprave koeficientov podľa prílohy č. 3. Upravená výška koeficientov nemôže prekročiť hodnoty uvedené v prílohe č. 3.
    § 8 ods. 4
    ákladná zložka podľa odseku 3 sa rozpočítava aj medzi byty a nebytové priestory, ktoré sú odpojené od vykurovacej sústavy v objekte rozpočítavania, pričom podlahová plocha bytu alebo vykurovaného nebytového priestoru alebo upravená podlahová plocha bytu alebo vykurovaného nebytového priestoru sa vynásobí koeficientom podľa prílohy č. 3.
    § 8 ods. 5
    Vlastníci bytov a nebytových priestorov môžu rozhodnúť o úprave koeficientov uvedených v prílohe č. 3. Upravená výška koeficientov nemôže prekročiť hodnoty uvedené v prílohe č. 3.
    Príloha číslo 3
    KOEFICIENTY PRE BYTY A NEBYTOVÉ PRIESTORY ODPOJENÉ OD VYKUROVACEJ SÚSTAVY
    a) 0,2 pri bytoch a nebytových priestoroch v nadstavbách a vstavbách do podkrovia,
    b) 0,5 pri bytoch a nebytových priestoroch alebo ich častiach, ktoré sa nachádzajú na prízemí alebo na najvyššom podlaží alebo nad priestormi, ktoré nie sú vykurované, alebo v tých bytoch a nebytových priestoroch s individuálnym vykurovaním, cez ktoré neprechádzajú rozvody ústredného vykurovania v objekte rozpočítavania,
    c) 1,0 pri ostatných bytoch a nebytových priestoroch.

     

    Platnosť vyúčtovaní
    Protiústavnosť platí ex nunc, neda od momentu právoplatnosti nálezu. Preto vyúčtovania, ktoré boli doručené, opravovať netreba. Ak však vyúčtovanie bolo vyhotovené, ale nebolo doručené, je potrebné ho v zmysle nálezu opraviť. 

    Kto to zaplatí správcom? Čo s vyúčtovaniami, ktorých časť za ten istý dom bola doručená a časť bude doručená po účinnosti nálezu?
    Odpoveď je jednoduchá, správcom to nezaplatí nikto, na účinnosť  tohto nálezu v tomto exponovanom období môžu len hromžiť. Budú však musieť:

    - opraviť všetky nedoručené vyúčtovania za domy, kde majú odpojené byty od ÚK
    - opraviť vyúčtovania celému domu, ak za daný dom nebolo doručené čo i len jedinémá bytu alebo NP, ktory je odpojený od ÚK

    - a tešme sa na reklamácie odpojených a analyzovanie a odpisovanie či majú, alebo nemajú nárok na opravu
     

    AUTOR
    img

    Ďalšie články z kategórie

    Odporúčame

    Rastúci dôraz na ochranu obyvateľov, verejného priestoru aj majetku privádza čoraz viac samospráv a rezidenčných komunít k technologickým riešeniam, ktoré dokážu účinne predchádzať kriminalite.

    Čítať viac

    V bytových domoch je pomerne bežnou súčasťou aj garážové státie, ktoré je súčasťou priestoru, nazvaného a zapísaného ako garáž. Ten, kto státie nadobudol často podlieha mylnej predstave, že s ním môže nakladať ako sa mu zachce...

    Čítať viac

    Prebiehajúci súdny spor je prekážkou pre čerpanie prostriedkov ŠFRB. Je to pravda alebo mýtus? Je aj nie je, má to svoje pravidlá, ale dobrou správou je, že väčšina sporov prekážkou nie sú.

    Čítať viac
    Cookies Detaily
    Táto webstránka používa súbory cookies

    Na prispôsobenie obsahu a reklám, poskytovanie funkcií sociálnych médií a analýzu návštevnosti používame súbory cookie. Informácie o tom, ako používate naše webové stránky, poskytujeme aj našim partnerom v oblasti sociálnych médií, inzercie a analýzy. Títo partneri môžu príslušné informácie skombinovať s ďalšími údajmi, ktoré ste im poskytli alebo ktoré od vás získali, keď ste používali ich služby.